レーシック悩み相談室

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

視力回復法★独自のトレーニング★視力0.3→1.5に回復させた独自のトレーニングを公開！日常生活、仕事、勉強の合間に、いつでもどこでも取り組めるトレーニングで視力回復を果たしてください！


レーシックの手術をするには不安が多いものです。

レーザーのみを行うものはPRKといわれるもので、安全性は高いのですが、術後の痛みが強く、hazeといわれる角膜混濁が多く、視力回復までに時間がかかります。ですから、手術を受ける場合は管理体制に不安のある美容整形外科などではなく、ちゃんとした眼科で受けるようにしましょう。でしたらあえてレーシックを選ぶ必要性はないのではないでしょうか？

レーシックをした場合、この先必ず老眼になり、結局は近くを見るのに老眼鏡が必要になります。レーシックとの違いはフラップの作成方法にあります。現在はこのPRKとレーシックの間をとったエピレーシックというものがあります。

私はレーシックで視力0.03から2.0まで回復しました。私個人の経験でいえば，現在も特に不自由なく裸眼生活を送っています．さて，失明についてですが，レーシックが原因で失明という報告はこれまでないとの話です．こちらの回答で，混濁から失明にという話がありましたが，レーシックは術後の定期健診で術後経過を検査していきます．

厳密に言えば「イントラレーシック」というものです。私はレーシックを受けて本当によかったと思っています。レーシックの後遺症として夜間に光がまぶしく見えたり、ぼやけたりするハロ・グレア現象やドライアイなどが起こりやすくなります。これは私の意見ですが、視力が0.1ならばおそらく屈折は-2.5かそこらですよね。これは合併症も少なく、術後の痛みもPRKほどではありません。

多くの方は3ヶ月程度で完治するそうですが、稀に残ってしまう人もいるようです。コンタクトやめがねの方が将来を考えたらよいように思います。レーシックは大半の方は問題がなく、合併症も少ないのですが、一生のこる後遺症が生じることも確かにあります。角膜の実質と上皮を含めた角膜のふたを作り、ちょうど缶詰のふたをあけた状態にしてエキシマレーザーを照射し、角膜屈折を変化させ、近視を矯正し最後にふたを閉じるというものです。

直接病院で資料請求して、電話で相談してみるのが一番いい方法かと思います。これらを回避するには、衛生面のしっかりしたクリニックで、しっかりとした事前・事後の検査を受けることにより、リスクは下げることができるでしょう。

特にー６Ｄ以上の近視では角膜を削る量が多いのでリスクが高まるそうです。私もワンデーを使っていて、コンタクトが切れたので、をれを機会にレーシックをした口です。

確かに日本ではあまり知られていない手術ですから、手術した後にどんな副作用があるかなどの情報が少なすぎます。

レーシックが成功確率の高い素晴らしい技術である事は確かですので、欠点やリスクを充分認識した上で受けるのであれば、この手術は充分受ける価値があります。去年レーシックをして今は快適な裸眼生活をしています。私も長い間コンタクトを利用していました。

手術を受けた後、合併症や視力が思うように出ないなどの可能性も無いわけではありません。それは100%完全な手術ではないからです。

当サイトでは、レーシックの手術・費用・トラブル・口コミ・おすすめ、などを紹介していきます。参考にしてみてください。

子供の方が早く治しやすいのでその習慣は浸透して欲しいです。日本人は慎重な人が多いと思うので後、数十年後して今レーシックを受けた人が後遺症とかもなく認められれば定着すると思います。でもじわじわとレーシックの受けれる病院も増えて前より普及してるんじゃないかなと思います。美意識だけではなく、歯並びが悪い＝貧乏、育ちが悪いというイメージがあるらしいです。

レーシックの適応と禁忌のところに、「レーシックが受けられる人(目安）近視度数　−１２．０Ｄ以下。たぶん-１２Dはアメリカや日本のレーシック眼科での基準なんでしょうが、アメリカ人は結果が悪くてもチャレンジしたことを重視するでしょうが、日本はそうではないので、-12Dまで安全と書くのはすこし危険すぎると思います。 」と書かれてありますが、同じページの「レーシック手術に関する医師向けのガイドライン」には、-6D以下とあります。

アメリカ人は子供のうちに親が歯列矯正させます。乱視度数　−６．０以下。強度近視眼は、網膜はく離や緑内障等の発症リスクが高いので、-１２Dまで安全だとは私には思えません。

ハリウッドセレブがやった、使ったとなると日本でも何でも流行りますよね。せめて、「-６D（日本眼科学会の基準）」と両基準を併記してほしいと思います。なのですでに矯正されているので大人になってからわざわざ歯列矯正する人は少ないと思いますが、日本人は逆で大人になってから美意識で歯列矯正しますよね。

⇒レーシック悩み相談室 TOP

レーザーのみを行うものはPRKといわれるもので、安全性は高いのですが、術後の痛みが強く、hazeといわれる角膜混濁が多く、視力回復までに時間がかかります。ですから、手術を受ける場合は管理体制に不安のある美容整形外科などではなく、ちゃんとした眼科で受けるようにしましょう。でしたらあえてレーシックを選ぶ必要性はないのではないでしょうか？レーシックをした場合、この先必ず老眼になり、結局は近くを見るのに老眼鏡が必要になります。レーシックとの違いはフラップの作成方法にあります。現在はこのPRKとレーシックの間をとったエピレーシックというものがあります。

私はレーシックで視力0.03から2.0まで回復しました。私個人の経験でいえば，現在も特に不自由なく裸眼生活を送っています．さて，失明についてですが，レーシックが原因で失明という報告はこれまでないとの話です．こちらの回答で，混濁から失明にという話がありましたが，レーシックは術後の定期健診で術後経過を検査していきます．通常は術後定期健診それらの対処法を行いますので，失明するまで進行することはまずありえないと思いますし，それらの混濁はレーシックよりは，むしろPRKという術式において問題とされる合併症のようです．また後遺症についてですが，レーシックは合併症というリスクが伴います．私の周りの経験者の話では，ハローという夜間の光のにじみを気にされる方が多いように思いますが，これらも個人差がありますので，全ての方が気にされるものではございません．もし受けられるのであれば，そうした合併症のリスクもよく理解した上で，ご決断されるとよいと思います．なお，レーシックは不適応となる場合もありますので，まずは適応検査を受けられてみてはいかがでしょうか？最近は無料で行うクリニックが増えておりますので．レーシックは切れ込みを入れることで屈折を減少されるものではありません。痛みと術後視力回復までの時間がネックになり、長期成績がよいにもかかわらずPRKは最近あまり行われなくなってきております。安全性が高いといわれていますが、100％ではありません。従来のレーシックに比べて合併症を引き起こす確立が抑えられたそうです。

厳密に言えば「イントラレーシック」というものです。私はレーシックを受けて本当によかったと思っています。レーシックの後遺症として夜間に光がまぶしく見えたり、ぼやけたりするハロ・グレア現象やドライアイなどが起こりやすくなります。これは私の意見ですが、視力が0.1ならばおそらく屈折は-2.5かそこらですよね。これは合併症も少なく、術後の痛みもPRKほどではありません。

多くの方は3ヶ月程度で完治するそうですが、稀に残ってしまう人もいるようです。コンタクトやめがねの方が将来を考えたらよいように思います。レーシックは大半の方は問題がなく、合併症も少ないのですが、一生のこる後遺症が生じることも確かにあります。角膜の実質と上皮を含めた角膜のふたを作り、ちょうど缶詰のふたをあけた状態にしてエキシマレーザーを照射し、角膜屈折を変化させ、近視を矯正し最後にふたを閉じるというものです。

⇒レーシック悩み相談室 TOP